RESPUESTA DE LA CAÑA DE AZÚCAR (Saccharum spp.) AL POTASIO BAJO DIFERENTES REGÍMENES DE PRECIPITACIÓN
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del trabajo fue conocer la respuesta de la caña de azúca a la aplicación de fertilizante potásico bajo diferentes regimenes de precipitación. Los resultados provienen del procesamiento de 224 cosechas de 65 experimentos, diseminados en diversas condiciones edáficas y climáticas del área cañera de Cuba. En el estudio de las cosechas se empleó un modelo lineal discontinuo con el rendimiento relativo como variable dependiente para expresar la incidencia del factor precipitación en la respuesta del cultivo a la fertilización potásica. Los resultados ponen de manifiesto que la respuesta de la caña de azúcar a la aplicación de potasio depende de la intensidad de ocurrencia de las precipitaciones y de los tipos de suelos en cada escenario donde se desarrolla este cultivo en Cuba, donde la ocurrencia de < 800 mm o ≥1 200 mm, provocan incrementos en las necesidades de potasio de la caña de azúcar, teniendo como consecuencia un incremento en los gastos que se incurren para la aplicación de fertilizante potásico y un menor resultado económico de los productores.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Berding, N., Hurney, A., Salter, P. B., Bonnett, G. D. (2005). Agronomic impact of sucker development in sugarcane under different environmental conditions. Field Crops Res. 9,21, 203-217
Bolaños, M., Paz, F., Cruz, O., Argumedo, J., Romero, V., De la Cruz, J. (2016). Mapa de erosión de los suelos de México y posibles implicaciones en el almacenamiento de carbono orgánico del suelo. Terra Latinoamericana, 35,3, 271-288
Cardozo, N., Sentelhas, P., Panosso, A., Palhares, A., Ide, B. (2015). Modeling sugarcane ripening as a function of accumulated rainfall in Southern Brazil. International Journal of Biometeorology. DOI:10.1007/s00484-015-0998-6
Castelán, R., López, L., Tamariz, J., Linares, G., Cruz, A. (2017). Erosión y pérdida de nutrientes en diferentes sistemas agrícolas de una microcuenca en la zona periurbana de la ciudad de Puebla, México. Terra Latinoamericana, 35,3, Chapingo, México, 229-235
Chávez, M. (2012). Relaciones catiónicas y su importancia para la agricultura. Fertilización: Práctica para mejorar la calidad y producción de forraje. Dos Pinos, San José, Costa Rica. Revista Especializada Ventana Lechera, 18, 10-20
De León, M., Pérez, H., y Villegas, R. (2013). Nutrición y fertilización. En: Manejo sostenible de tierras en la producción de caña de azúcar. Proyecto OP15. IRE Production. 159-206. ISBN: 978-959-300-051-2
González, J. (2020). Algunos factores edáficos y climáticos asociados con la respuesta de la caña de azúcar (Saccharum spp.) a la fertilización potásica [Tesis Doctoral. Universidad Agraria de la Habana “Fructuoso Rodríguez Pérez”. Instituto de investigaciones de la caña de azúcar]. 100 p.
González, N., Castellanos, L., Reyes, A., De Melo, R., Olivier, A. (2014). Propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo de cuatro sistemas de cultivos de una finca del Macizo Guamuhaya. Centro Agrícola, 41(2), 45-51. ISSN en papel: 0253-5785 ISSN on line: 2072-2001
Harlianingtyas, I., Hartatie, D., y Salim, A. (2019). Modeling of rainfall and fertilization factor of sugarcane productivity in Asembagus sugar factory Situbondo. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 207 012013. DOI:10.1088/1755-1315/207/1/012013
INICA, (2015). Manual de prácticas de laboratorio y campo. Instituto de Investigaciones de la caña de Azúcar, 242 p.
Kruskal, W., y Wallis, W. (1952). Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American Statistical Association, 47,260, 583–621
Marin, F., Jones, J., Singels, A., Royce, F., Assad, E., Pellegrino, G., & Justino, F. (2013). Climate change impacts on sugarcane attainable yield in southern Brazil. Clim. Chang, 117, 227–239
Meyer, J., Rein, P., Turner, P., Katehryn, M. (2011). Good management practices manual for the cane sugar industry. International Finance Corporation. IFC. 696 pp. https:///www.ifc.org.johannesburg.southafrica
Miranda, L., López, C., Benítez, I.,Mejía, J. (2016). Desarrollo radical y rendimiento en diferentes variedades de trigo, cebada y triticale bajo condiciones limitantes de humedad del suelo. Terra Latinoamericana, 34, 393-407
OCDE/FAO (2015). OECD-FAO Agricultural Outlook, OECD Agriculture statistics, 154 pp http://dx.doi.org/10.1787/888933229770
Sadeghian, S. (2016). La acidez del suelo, una limitante común para la producción de café. Ciencia, tecnología e innovación para la caficultura Colombiana. 12 pp. ISSN: 0120-0178
Sálmon, Y., Rodríguez-Gross, R., Rosales, A., y Martínez, D. (2016). Efecto de las variables climáticas sobre el rendimiento industrial en zafras azucareras de la provincia Santiago de Cuba. Ciencia en su PC, 2, 13-22
Santillán, A., Santoyo, V., García, L., Covarrubias, A. (2016). Influence of drought and irrigation on sugarcane yields in different agroecoregions in Mexico. Agricultural Systems 143126–135. Elsevier Ltd, 126-135 http://www.dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2015.12.013.0308-521X
Siegel, S. (1972). Diseño experimental no paramétrico aplicado a las ciencias de la conducta. Edición Revolucionaria. Instituto Cubano del Libro. 346 pp.
Singels, A., Smit, M., Butterfield, M., Van Heerdem, P., Van Der Berg, M. (2010). Identifying quantitative trait alleles for physiological traits in sugarcane: an exploratory study. South African Sugarcane Research Institute, Proc. Int. Soc. Sugar Cane Technol, 27, 1-9
Viveros, C. (2011). Identificación de características asociadas con la mayor eficiencia en el uso de agua para la producción de caña de azúcar [Tesis doctoral. Universidad Nacional de Colombia. 125 pp.]
Waugh, D., Cate, R., y Nelson, L. (1973). Discontinuous models for rapid correlation, interpretation and utilization of soil analysis and fertilizer response data. State University at Releigh North Carolina,106 pp.