EVALUATION OF DIFFERENT METHODS OF PROPAGATION AND PLANTING IN CATEGORIZED SUGAR CANE SEED

Main Article Content

Héctor Jorge Suárez
Oscar Suárez Benítez
Lázaro Abad Cabrera
Samuel Cortez Figuero
Francisco Cuadras Isaacc
José Angel Dranguert Isbert

Abstract

The results of two studies in areas of the Registered Seed Bank of the Ciudad Caracas Sugar Company in the province of Cienfuegos are presented, where two methods of agamic propagation (Cuttings and Vitroplants) and two planting technologies (distance between rows at 1 .50 m and 1.80 m), the cultivar used was C10-166, the evaluation was carried out at 11 months of age. The area of ​​the plots of the experiment with traditional technology was 60 m2 and that of the Wide Base was 72 m2. The variables studied were t cane ha-1, stem length (cm), stem diameter (cm) and number of stems m-1, as well as the economic value of propagation by cuttings comparing both planting technologies. The randomized block design with three repetitions was used, simple variance analysis and mean comparison test were performed using the Multiple Range test with Tukey's test (p<0.01 and p<0.05), in addition regressions were performed, of first and third order to determine the variables with the greatest influence on agricultural performance. The results obtained were significant increases in the variables number of stem m-1 and t cane ha-1 in favor of propagation by vitroplants, the broad-based planting technology surpassed the traditional one in stem production and agricultural yield, the number of stems m-1 linear had a positive and significant relationship with sugarcane production and the Benefit/Cost relationship was positive.

Article Details

How to Cite
Jorge Suárez, H. ., Suárez Benítez, O. ., Abad Cabrera, L. ., Cortez Figuero, S., Cuadras Isaacc, F., & Dranguert Isbert, J. A. (2024). EVALUATION OF DIFFERENT METHODS OF PROPAGATION AND PLANTING IN CATEGORIZED SUGAR CANE SEED. Cuba Y Caña, 25(1). Retrieved from https://www.cuba-cane.inica.azcuba.cu/index.php/cyc/article/view/32 (Original work published April 9, 2024)
Section
Original Articles

References

- Alfaro., R., Chavarría, E., Chaves, M. (2007). Recomendaciones Técnicas para el Establecimiento y Manejo de Semilleros Básicos de Caña de Azúcar en Costa Rica. Grecia, Costa Rica, LAICA-DIECA, 22 p.

- Barrantes, A., & Ocampo, A. (2015). Prácticas agrícolas empleadas en Costa Rica en el cultivo de la Caña de Azucar. Ministerio de la Agricultura y Ganadería de Costa Rica. En https://www.mag.go.cr › bibliotecavirtual. Consultado 18 de diciembre del 2023.

- Digonzelli, P., Romero, E., y Giardidna. J. (2009). Comparación de la calidad de semilla de caña de azúcar en el segundo corte según el método de saneamiento. Sección Caña de Azúcar. Subprograma Agronomía. Rev. Industrial y Agrícola de Tucumán. 86,1 ,1-8.

- Flynn J., Powell G., Perdomo R., Montes G., Quebedeaux K., Comstock J. (2005) Comparison of sugarcane disease incidence and yield of fieldrun, heat-treated, and tissue-culture based seedcane. J Am Soc Sugar Cane Technol 25, 88-100

- Hernández, A., J.M. Pérez., D. Bosch y N. Castro. (2015). Clasificación de los Suelos de Cuba. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (MES), Instituto de Suelos (MINAG). ISBN: 978-959-7023-77-7: 91p.

- INICA. (2021). Instructivo Técnico para la Producción y Cultivo de la Caña de Azúcar. Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar: 41p.

- Jorge H, García H, Jiménez N, Rodríguez E. (1989). Asociación y repetibilidad en clones de caña de azúcar. Revista ATAC 6, 2-6, 4

- Jorge, H., González, A., Menéndez, A: y Meneses, R. (2019). Influencia del corte mecanizado de la semilla en la brotación y población de la caña de azúcar... Revista ATAC No 1. Enero–abril: 35-40, 46

- Jorge H, González, A, Méndez A y Vera A. (2018). Influencia de la longitud de los esquejes y la cantidad de yemas por metro en la brotación y población del cultivo de la caña de azúcar. Revista ATAC N0 3, 9-12.

- Jorge H.,González A, Pérez Y., Suárez O. (2020). Influencia del tiempo de tratamiento hidrotérmico en el porcentaje de brotación, producción de caña y control de enfermedades de la semilla propagada por esquejes. Centro Agrícola 47 (3): 33-42.

- Jorge, H. y Suárez,O. (2020). Evaluación de dos métodos de plantación en áreas de semilla categorizada de caña de azúcar. Revista Científica Agroecosistemas, 8, 2, 121-124.

- Labrada R., Jorge H., Guillen S., Noy A., Pérez M., Pino, S., Alvarez, Y., Suárez, D., Águila, A., Concepción, E., Suchets, G., García, R., Milanés, J., Cruz M., Segura, A., Barquie, O. y González, A. (2018) Resultados de la tecnología de plantación de caña de azúcar surco de base ancha en la zafra 2017-2018 en Cuba. Revista Cuba y Caña 2, 38-44

- Mariotti, J.,A. (1977). Sugarcane clonal selection research in Argentina. A review of experimental results. Proc ISSCT 14, 89-95

- Martins, A., Landell, G. (1995) Conceitos e critérios para avaliação experimental em cana de açúcar utilizados no programa Cana IAC Instituto Agronômico, Pindorama

- Rangel, E. (2024). Efectividad fitosanitaria con diferentes métodos de reproducción agámica en semilla categorizada de caña de azúcar. Tesis en opción al título académico de Master en Producción Sostenible de Caña de Azúcar. 60 p

- Rodríguez, I., Martínez, P., Álvarez, U., Cruz, A. (2020). Efectos del surco de base ancha sobre el crecimiento y el rendimiento agrícola de la caña de azúcar. Centro Agrícola, Vol.47, No.2, abril-junio. (2020). Centro de Investigaciones Agropecuarias Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas ISSN papel:0253-5785 ISSN on line: 2072-2001

- Santana I., Nodarse O., Fernández, Z. (1992). Estudio comparativo de la propagación in vitro y por estacas en cuatro variedades de caña de azúcar. Revista Científica Caña de Azúcar 10,2, 51-59

Most read articles by the same author(s)