LEBAME PHYTOESTIMULANT RESULTS IN SUGAR CANE CROP PLANTED AT HIGH HIDROMORFÍA SOILS

Main Article Content

Idalma Aleida Pérez Quintana
Reynerio Téllez Zorrilla
Erardo Labrada Array
Rigoberto Martínez Ramírez
Héctor Jorge Suárez
Rafael Zuaznábar Zuaznábar
Germán Hernández Pérez

Abstract

The objective of this study was to evaluate the effect of different doses of the Lebame phytostimulant on the agro-sugar yield of sugarcane crops. Four control plots were planted under rainfed conditions, in a tillering cycle with three varieties, on Vertisol soils. Four treatments were studied: one control and three with different doses and timings of Lebame. Sugar analyses were performed to determine the percentage of pol in the cane, and crop yield was estimated. Simple variance analyses were carried out by location, as well as factorial analyses when the locations were included in the source of variation (treatments x location). Whenever there were significant differences, the Tukey test was used,  at 5 and 1% probability of error. An economic assessment was also carried out to determine its feasibility in the variable t cane ha-1. The results showed that the Lebame phytoestimulant, with two applications at a dose of 10 liters ha-1, increased the yield (24%) of unfertilized rainfed shoots in poorly drained soils. The economic evaluation was positive for all treatments, with the Lebame treatment with two applications at 10 liters ha-1 standing out.

Article Details

How to Cite
Pérez Quintana, I. A. ., Téllez Zorrilla, R. ., Labrada Array, E. ., Martínez Ramírez, R. ., Jorge Suárez, H. ., Zuaznábar Zuaznábar , R. ., & Hernández Pérez, G. . (2025). LEBAME PHYTOESTIMULANT RESULTS IN SUGAR CANE CROP PLANTED AT HIGH HIDROMORFÍA SOILS. Cuba Y Caña, 26(2), 10. Retrieved from https://www.cuba-cane.inica.azcuba.cu/index.php/cyc/article/view/71
Section
Original Articles

References

Delgado, I. (2022). Perfeccionamiento de la recomendación de cultivares de caña de azúcar (Saccharum spp) del Programa de Mejoramiento Genético según el período y momento óptimo de maduración. Tesis en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas. Mayabeque. 1-100.

García, E., Fumero, M., Sánchez, M. E., Reyes, A., García, A., Campos, J. y Rodríguez, E. (2010). Efectos del biomodulador Enerplant sobre la caña de azúcar en la provincia de Camagüey. Fórum Provincial de Ciencia y Técnica. Camagüey. Comisión Agroalimentaria. 12 pp.

Hernández, A., Ascanio, O., Morales, M., Cabrera, A. Medina, N. (2015). Correlación de la Nueva Versión de Clasificación de los Suelos de Cuba con el World Reference Base (WRB). En: Hernández, A. y Ascanio, O. (eds.) Problemas actuales de la clasificación de suelos: énfasis en Cuba. México: Universidad Veracruzana. p. 203-221.

IUSS Working Group WRB. (2015). World Reference Base for Soil Resources 2006, first update 2007. FAO. World Soil Resources Reports, no. 103, p. 128.

Jorge ,H., Crespo , R., Zuaznábar, R., González, M. y Santana, I. (2023). Production of Categorized Seed Sugar Cane on Agroecological Basis. J Biotech Biores. 5(1). JBB. 000602. DOI: 10.31031/JBB.2023.05.000602.

Jorge, H., García, H., Jorge, I., Bernal, N., Gónzález, A., Delgado, J., Cabrera, L., Delgado, I., Mujica, F.R., Vera, A. Céspedes, A., Ojeda, E., Valladares, F., Castro, S.Cruz, R., Peña, L., Puchades, Y. y Rodríguez, R. (2010). Red Experimental para el desarrollo de las Investigaciones de La Caña de Azúcar en Cuba. ¿Necesaria? Revista Cuba & Caña. Segunda Edición. 33-48.

Jorge, H., García, H., Bernal, N., Jorge, I y Vera, A. (2010) Variedades de caña de azúcar en Cuba. Una nueva concepción y manejo. Revista Cuba & Caña. Suplemento Especial. 1-52.

León, M., et al. (2014). Instructivo Técnico para el Manejo de la Caña de Azúcar. Capítulo V. La Habana: INICA. pp. 107-150.

Martínez, R., Zuaznábar, R., Rodríguez, D., Rodríguez, L., García, I., González, M., Cardentey, C. (2025). Control de arvenses con prácticas agroecológicas. Ingeniería Agrícola, 15, (enero-diciembre), Cu-ID: https://cu-id.com/2284/v15e10.

Suárez , C. (2024). LEBAME como aditivo probiótico en la alimentación de cerdos. Revista ICIDCA sobre los derivados de la caña de azúcar, 58 (1): 67-75. Recuperado de: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2024/02/articulo-8.pdf.

Terry, E., Gómez , E., Brown, A., Álvarez, A., Carrillo , Y. y Riz, J. (2021). Respuesta agronómica del cultivo de frijol a los bioproductos FitoMás-EC® + Gluticid®. Revista ICIDCA sobre los derivados de la caña de azúcar, 55 (3). Recuperado de: https://www.revista.icidca.azcuba.cu/wp-content/uploads/2022/02/articulo-6.pdf.

Viñas, Y., Benítez, L., Machado, I.,Bouzo, L., Arcia, J., Marín, R.,González, M. y Barreto, B. (2018). Actualización del agrupamiento agroproductivo de suelos plantados con caña de azúcar, región occidental de Cuba. Ingeniería Agrícola, 8 (2): 48-54.

Zuaznábar, R., Díaz, J. C., Montano, R. y Gallego, R. R. (2014). Diversas formulaciones de FitoMás-E ¿Mito o realidad en el cultivo de la caña de azúcar en Cuba? Revista ATAC, No. 1: 23-29.

Zuaznábar, R., Pantaleón, G., Milanés, N., Gómez, I., Herrera, A. (2013). Evaluación del bioestimulante del crecimiento y desarrollo de la caña de azúcar FitoMás-E en el Estado de Veracruz, Méjico. Revista ICIDCA sobre los derivados de la caña de azúcar, 47 (2): 8-12.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)